强暴女实习生事件：绝望是无辜的出卖 据报导，6月28日下午，大学生小卉(化名)的朋友通过微博爆料称之为，小卉在6月27日遭了自己的进修老师、南方日报记者成某的“强暴”。回应，南方报业传媒集团称之为，早已的组织展开调查，日后查办将严肃处理。广州市公安局回应，目前已正式成立专案组进行调查，案件仍在更进一步调查中。

调查尚能在展开，真凶并不清晰。如果强奸的事实最后被证实，该为此分担罪责和耻辱的，当然主要是出某，但其所在单位和整个记者行业的声誉，不可避免受到损害。作为同行，你可以说道“他是他，我是我”，但一些人的反应就是“你们记者怎么这样呀！”小卉不够莫名其妙了，虽然不忍心，我还是要说，悲剧再次发生和她自我保护意识不强有一定关系。

从她和朋友微信交流上看，她早已找到对方居心不良，此时，唯一准确的自由选择是立刻离开了，但事实毕竟，她回来对方从单位咖啡厅到了马路，等到对方偷走其身份证进了钟点房，她如果不主动进来，悲剧仍会再次发生，但一番思想斗争的结果是，“她坚信他作为一个记者，会作出损害她的事情”。心地善良的女孩，用惨烈的代价看清楚了人性凶的一面。

而对成某来说，如果他能意识到“霸王软上刀”不会让他面对刑事指控，他还不会那么做到吗？这个问题，只有他能问。或许，女孩之前态度上的不极力，让他产生某种错觉，但只要最后再次发生关系违反对方意志，确认强奸罪就没问题。

有一点质问的是：如果对方不是实习生，而是在世俗眼光中有更高社会地位的人，成某还不敢胡来吗？如果成某不是“南方日报的资深记者，在广州市有普遍的人脉关系”，小卉还不会因为“惧怕触怒他”而对其无理要求再三屈服吗？事实上，无论多大的人物，只要想从他那里获得什么益处，自可以只顾他；法治社会，他也无法把你怎样。一旦抱着害怕触怒谁的心理去恋情，等候你的有可能就是耻辱和灾难。我还注意到报导中的一个情节：小卉说道，事情被公布到网上以后，很多同级的同学或者师姐都告诉他自己，她们在之前也受到过成某的侵扰和调情，只是都没展开到再次发生性关系这一步。这是否是事实，也尚待证实。

我偏向于坚信是事实，因为这并非什么光彩事，没人会主动往前卯。被侵扰和调情，不是光彩事，所以，除非过于出格，否则多数人会自由选择忍者了。忍者是个人自由选择，我没权利抨击不作这种自由选择的人，但从后果看，忍者是有代价的，只是代价由谁分担并不确认。比如说，如果当初那些被侵扰的师姐能通过某种途径让出某小人不道德外界知悉，如今的强奸有可能也就会再次发生。

目前案情不明朗，很多辨别无法过早下，但有一个辨别，现在下应当没问题：绝望，往往是无辜的出卖。有痛你就喊出来，让作恶者胆颤，也擦亮公众眼睛，对有责任感的公民来说，这才是准确的自由选择。

本文来源：k1体育在线网站-www.xmawe.org